У теорії еволюції, за всієї її логічності та красу, досить багато недоліків. І одним з найважливіших є нестача даних. В усякому разі, противники теорії люблять згадувати саме цей факт. І основним аргументом в суперечках "еволюція vs інші теорії» зазвичай стає відсутність «перехідних» видів.

І хоча з часом ці самі перехідні види перебувають, ще далеко не все гладко в теорії еволюції. От візьмемо, приміром, звичайну камбалу. У неї обидва ока перебувають на одній стороні тіла, що абсолютно не властиво риб. И никаких перехідних видів від звичайних риб до камбалі не було. Точнее, не було до недавнього часу. Пока их не виявили … в музеї.



Американський дослідник Метт Фрідман безумовно впевнений в тому, що йому вдалося виявити перехідні види, що заповнюють пробіл у еволюційної ланцюжку, і більше того, змінити прийняте в науці думка про походження камбалообразних.

У науковому світі існувала думка, що розміщення очей на одній стороні тіла у камбалообразних стало результатом якоїсь швидкої мутації, не залишила вченим майбутнього копалин скелетів проміжних стадій. Звичайно, для риби придонному таке розташування око вкрай зручно, але дуже вже кардинальні зміни повинні були відбутися за порівняно короткий термін.

Містер Фридман довів зворотне – предки камбалообразних прийшли до такого будовою тіла поступово. І в цьому йому допомогли викопні останки віком 50 мільйонів років, пилівшіеся в музеях Європи. Проаналізувавши їхні черепи, вчений дійшов висновку, що один очей у цих риб був розміщений ближче до протилежної сторони тіла. І цей результат цього процесу переміщення очі ми зараз можемо спостерігати у камбалообразних.

На даний момент науці відомо більше 500 видів камбалообразних, що мешкають в прісних і солоних водах. І всі вони народжуються звичайними симетричними рибами. Лише в процесі їх дорослішання тіло ущільнюється, а одне око переміщається на протилежний бік.

Схожі записи