Компания дтэк занимает лидирующие позиции в топливно энергетическом комплексе.

Спливаючі повідомлення було розроблено з метою збільшити продуктивність роботи. Але як показало нове дослідження, врешті-решт, вони можуть коштувати набагато більше часу, ніж економлять.

«Повідомлення про прихід електронної пошти або повідомлень в IM можуть перешкоджати концентрацію на поточне завдання, навіть якщо на них звертати увагу зовсім побіжно. Для того щоби знову зібратися з думками і згадати що ж потрібно було зробити до того, як спливло віконце, знадобиться деякий час »- говорить автор дослідження, Хелен Ходжетс (Helen Hodgetts) із Університету Кардіффа в Великобританії.

Ходжетс зі своїм колегою Діланом Джонсом (Dylan Jones) виявили, що навіть п'ятисекундних відволікання уваги призводить до істотного збільшення часу необхідного для виконання наступного кроку в простому комп'ютерному завданні з 7 кроків.

Точна кількість часу, втрачаємо через спливаючих елементів у реальній обстановці, дослідники не вираховували, але відповідно до одного з недавніх досліджень, у середньому на повернення до попередньої діяльності після читання електронного листа витрачається 64 секунди.

Ходжетс рекомендує використовувати замість візуальних повідомлень, що відволікають погляд, звуковими.

«Звукові стимули, схоже, обробляються порівняно автоматично, що дозволяє працівникові продовжити роботу над основним завданням і довести її до кінця, перш ніж відвернутися на знову інформацію, що надійшла»

Якщо ж ви використовуєте візуальні повідомлення, то постарайтеся зробити їх як можна менше і непомітною. Якщо можливо – зробіть так, аби вони зникали через декілька секунд, якщо ви не відреагували на них.

Схожі записи