И в продовження минулого статті знову дослідження на тему правди і брехні. Звільніть свої поліграфах, на чисту воду людину можна вивести, проаналізувавши його почерк.

У дослідженні Джил Луріі і Сари Розенблюм з Університету Хайфи (Ізраїль) взяли участь 34 добровольця. Учасників написати попросили два короткі оповідання з допомогою системи ComPET (комп'ютерна система, що дозволяє аналізувати почерк). Перша історія повинна була бути правда, а от друга – вигадкою.

Після аналізу результатів учені змогли визначити, що при написанні вигаданої історії люди в середньому сильніше тиснули на ручку, а також використовували більш довгі штрихи і більш високі букви, ніж у випадку з правдивими історіями. Неозброєним оком зауважити різницю практично неможливо, але її легко виявити при аналізі комп'ютерному. Що цікаво, скорость написання історій не розрізнялася.

Дослідники припускають, що змінюється почерк тому, що мозку доводиться додатково працювати над створенням історії і це якимось чином втручається в процес запису і впливає на почерк.

Для отримання висновків однозначних, звичайно, дуже бажано збільшення масштабу дослідження, але це поки справа майбутнього. Можливо, знайде собі ComPET та практичне застосування.

Результати досліджень були опубліковані в журналі "Applied Cognitive Psychology".

Спонсор цього поста: Швидко купити квиток на будь-який напрямок за доступною ціною.

Схожі записи