Про те, що у людей існує своєрідний «стадний інстинкт» відомо кожному. Але які механізми приводять його в дію? Чому маса завжди здатна вплинути на особистість?

Безліч досліджень підтверджують наявність значного впливу думки групи на судження індивіда. Немає сумнівів і в тому, що для отримання інформації про прийнятність дій ми спостерігаємо за поведінкою і думками оточуючих. Але чому?

«Ми часто змінюємо наше думку і судження, щоб підлаштуватися під норми групової поведінки, але механізми, відповідальні за це в нашому мозку, не були визначені» – говорить доктор Василь Ключар з Нідерландського центру досліджень мозку FC Donders.

Доктор Ключар з колегами передбачили, що соціальний конформізм може грунтуватися на механізмах навчання, коли конфлікт з думкою групи дає сигнал «хибного припущення». Хибна припущення в даному випадку викликається різницею між очікуваними і реальними результатами, і запускає механізм зміни поведінки.

У своєму дослідженні вчені проаналізували зображення фМРТ випробуваних у той час, як їх думку про привабливість осіб змінювалося під впливом думки групи. Особливу увагу дослідники приділили зоні клювовідниє пояса (RCZ) і прилеглих ядер (NAc). Вважається, що RCZ грає важливу роль в відстеження результатів поведінкової діяльності, а NAc бере участь в механізмах оцінки очікування нагороди і соціального навчання.

У результаті експерименту вдалося встановити, що конфлікт з груповим думкою викликав довгострокові зміни в думках і генерував сигнали в RCZ й NAc схожі з тими, які можна виявити при помилкових припущеннях.

Таким чином, вченим вдалося показати, що конформізм є результатом примусового навчання на основі нейронних сигналів, що говорять про помилковість моделі поведінки.

Якщо вас зацікавила тема конформізму і нонконформізму, то вам напевно буде цікаво прочитати і статтю про те, як впливають сучасні зміни у вітчизняній системі освіти на особистість учнів. Чому таланти поступаються завзятим «середнячкам»? Про це ви можете прочитати на сайті «Приватний Кореспондент».

Схожі записи